宁靖洋的事业

宁靖洋的事业片子网友评论：

不值一哂的充斥着日式小聪慧。即便竭力不抱成见的不雅影，不计较克意模糊战斗性质的暧昧立场，影片也只是裸露日本特有的小算计以及骨子里的卑怯和促狭。片头言之凿凿的“真实”宣布，倒是处处有意设计的剧情组织；将美军中的日本同情者描述的温文尔雅，对立面则刚愎蛮横——叼着雪茄的美军长官形象酷似罗斯福，一段以将棋为道具的对话将他塑造的果断而傲慢，居心路人皆知：成果，日军长官“玉碎”前的集体自杀却仍须要用这段美军对话背书其合理性……篡史都挺不直腰杆。反复摹写“平易近間人”在战斗中受到的伤害，可一旦核照史实则全部叙事的基本急速风声鹤唳：特别是井上真央所诠释的角色，的确因之变得荒诞不经。哪怕日式“反战败”都可以或许懂得，可这种于无关细节上耍弄小聪慧，却在整体架构上谄媚而脆弱的表达，只是叫人看不起日本这一全部平易近族罢久青草视频97国内免费影视

日本人可认为了天皇的荣誉战逝世沙场、甚至不吝破腹自杀，也可以因为天皇一声令下急速改变风向缴械屈膝投降，涓滴没有包袱地和曾经的仇敌，从此幸福地生活在一路。极端好战又极端平和，极端逝世板又极端灵活，极端忠诚又极端反叛，极端黩武又极端爱美，极端粗暴傲慢又极端彬彬有礼……懂得日本文化可以看看本尼迪克特的《菊与刀》。

制造还算优良，但立意相当纷乱，主旨落在日军规律和信念上，其实不堪，但也算是合题，本来就计算讲个事业。我一向认为，没有反战思惟的战斗片，毕竟平淡。美国通元本是最触动我的角色，如许一个为和平奔忙的自愿者，逝世在和平前夕，令人唏嘘。价值不雅的偏离，也让这部片子评价通俗。但中国仍然拍不出来。

「貴方は２００人の日本人の命を救いました。――しかし私は、それ以上の多くの命をこの手で奪いました、私はこの島で褒められたようなことは、何一つしていません。」「この子はまだ、日本知らないんだな。――私が、教えます。」——如许的检查还不克不及称之为深刻的话，我真不知道什么叫深刻了。

塞班岛丛林游击队的故事，比起战斗带来的魔难影片可能更侧重于去表示这批保持到最后的家伙作为帝国军人的自负心，所以被喷的比较多吧，不过这些器械本身就是在这场战斗中真实存在，不存在美化战斗吧，叙事的手段过于平淡，比拟之下《硫磺岛的家信》拍的更好，作为塞班岛海战的背景照样值得看看。

塞班决战苦战后，日军的一个小分队保持战斗，直到日本屈膝投降后4个月还在山里抵抗，毫不当协的故事。其实美国人懂得的就是日本人的忠君思惟和军人道精力，对于中国人来说，我们只能呵呵了。军国主义塑造了这些怪物，不过最后他们也算有点良心，有所觉悟，片子只能点到为止，不克不及说不遗憾。

真正令人掉望的是，在那场大年夜战中，苏联人赢了，美国人赢了，而亚洲，确切的说是华夏文明的重要持续者们，无一例外都输了……以儒学为代表的亚洲文化，老外们会抱着好奇的立场去进修，然则有一点可以肯定，亚洲文明，在将来很长一段时光，都弗成能引领世界的成长和进步了

影片本身三星，对于塞班玉碎惨剧的描述有些借着美国人的蒙昧而避重就轻的嫌疑。然则大年夜场上尉对于胜败逝世活的看法明显可以发明美国价值不雅的影响，比起日本军人刻板印象中一根筋和军人道猖狂多了一点FairPlay的意味。多出来一颗给竹野内师长教师和唐泽君的形象冲破。

没有太多正面战斗排场，不是决战苦战塞班岛（都是在泰国拍的）。长官们玉碎了，天皇也屈膝投降了，一只狐狸还带着兵在山上打游击。竹野内丰这个大年夜场大年夜尉比柳大年夜尉帅，居然看到唐泽寿明的光头形象。一部片子，演员颜值是重要的，剧情是重要的。战斗是残暴的，生命是宝贵的。

①不如《风语者》好看，但也不差②前出日本本土的最后一道防地掉守，日本做好了一亿玉碎（就义西安以东全部城市）的预备③屈膝投降典礼上的军刀秀把美军哥们吓一跳④木谷军曹有小野田宽郎的影子⑤虽不如德国彻底，但有检查，“我在这座岛上值得被表扬的事一件也没有”

1、看着眼熟，但直到片尾演员表出来，才发明是竹野内丰；2、台词中有这么一句“MukdenfightIstheessenceofJapaneseinfantry”，真是服了他们的狂热了；3、整部片子比较沉闷，照样70年代的片子比较好看。

管他什么光辉的人道，本质就是赞赏一支造成几切切其他国度人平易近逝世亡的部队的精力，个么还有撒好岗额啦。有那么多三星以上影评把精力和主体拆开作客不雅状认为精力可敬不得不进修并赐与了显得不带成见的评价。呸真是书读太度脑筋塞牢了。