1开首俩镜头一过我就忽然感到像是在青岛拍的。2有点实验的感到也有话剧的感到，大年夜段面对屏幕的念台词，以及空间和打光。3想起极端严寒之类的片子，但本片竟然是07年的，似乎这个风格和思虑的器械更像90年代初之类的。4高圆圆面部细微神情是太缺乏，只能靠眼睛演戏了。5整体挺爱好，然则剪辑有问题。
剪辑造成节拍有问题，事宜的产生时光不明白，打破线性叙事可以，但交待得异常奇怪，镜头说话交待了缺点的时光信息，使情感铺垫显得有些突兀和勉强。这三部长片真的看出程耳的进步，并且保持了必定的风格，侧重精力困境的评论辩论，固然有将那种掉常猖狂合理化的感到让我不舒畅，但看得出他的立场是很正的。
大年夜学时代的不雅影，只记得人道之恶借社会冠冕的来由放大年夜，何其可怖~~我反而挺爱好独白和寂静的片子，有莫名其妙的高等感~其实脚本不见得好，然则那种感触感染是到位的~~~~几年前看罗曼蒂克灭亡史，也有同感，诗化回想化，然则剧情不克不及细推敲，懂得身为作者想要的波澜感，但剧情始终都是见高低的关键
1.只商量了文革社会恶和气的冲突，只是过于隐晦在掉常犯法心理和侧面认知中。2.拍摄手段和论述方法一坨糟，并且有点流于情势。人物的念头和行动经由过程独白来揭示，这不是片子的幻想处理方法。3.并不是恶意给低分，这个片子也不该定性为悬疑和惊悚，只是剧情太少，内容太薄弱，以至于被人们痛批。
2018.6.3不算太好，感到逻辑并不完全，看完之后回想整部片子没有流畅感。1⃣️开端认为高圆圆疯，后面认为徐峥疯，妙；2⃣️然则这个改变有点生硬；3⃣️徐峥说仁慈沉着是俗气化，他认为本身是与众不合的大年夜豪杰，警示我做人不克不及自负年夜，某些我认为的不雅点在别人看来好笑。写不下了
央六版比豆瓣标示时光少约四分钟，不知是否是以导致剧情不完全。程耳真是留恋这种打散再拼凑的叙事，强行插入太明显。所谓悬疑完全不靠情节，而是依附赓续插入混淆视听的镜头，让人猜测。这其实异常考验脚本和表演的层次，以支撑起如斯乖张的叙事和节拍。所以程耳得找个牛B编剧做错误。
奠定程式构造：1.开篇两组男女镜头是从故事中抽掏出来的关键帧，第一组会在影片中部阁下再现2.故事中穿插五个这种小构造的处理：ABC，GHI，CDEF，JKL...C是被截断的信息之流的关键帧3.女主不论经历了什么都邑活下来，男主看似有两个选择，却必定都邑逝世
不管和《寄生人》是谁抄的谁，这部片子故事框架特别好，然则啊！！！尼玛台词太烂了，演员没法演啊！！！何伟这么抵触的一小我物，缺开首的人物塑造啊！！！高圆圆临逝世之人的日常表示也没有啊！！！太重视故事，满是『事』，太不重视人了啊！！！唉！！！
听到“你们家房子太大年夜了”，我的心里刹时奔跑过两万只白眼。有意打乱时序，也掩盖不了整部片子在逻辑上和技巧上的莫名其妙。从脚本、表演、摄影到剪辑、配乐，通通透着一股业余的味道。业余也就算了，它还矫情，还装精深，真是有病。【2/10】
这应当是程耳的长片处女作吧，但却拍成了短片的感到，程耳肯定是异常在意片子风格的，此片的配乐台词以及表演也都重视同一化，在叙事方法上已经采取了倒叙插叙的方法，不过脚本有些不扎实并且讲的不敷出色，感到高圆圆年青时也没多好看啊
一部心理式片子，大年夜段的独白，尤其是鞠问徐峥一场戏，都可以搬到舞台长进行戏剧表演了。在同类悬疑作品中，这部片子对人物心坎的描述与情感的表达，具有必定的意识流前锋范式，但总体来说，影片叙事不敷流畅，某些情节也显得牵强生硬。
罕有的文革题材片子，贵在视角独特，不懂得汗青的人，甚至看不出是讲文革。结尾的高潮部分有《欲望号街车》即视感，跟《生果硬糖》也有类似之处。缺点是情势感大年夜于戏剧冲突，但不至于被贬到5分档，小我照样挺爱好的。
